†ろしかめ研究室†
KMZ Zorki 3-C |
★★★★ 発売年月1956年? /標準価格 ? 使いやすさ抜群のZorki完成形 |
![]() | バルナック型Zorkiの完成形。初代Zorikから順次改良を重ね、機能面での不便さをほぼ克服したモデル。ボディはかなり大きくなり、初代のような致密さや繊細さは消えたが、操作性は格段に向上している。特に、大きくて見やすいファインダー&距離計と、一軸式シャッターの装備が目を引く。裏蓋取り外し式でフィルム装填も簡単。シンクロターミナルとアイレットを搭載。ボディの質感も高く、レトロな風格と実用性のバランスがとても良い。 |
(2007.04.13 upd) |
バルナック型Zorkiの中では最も気に入っているモデルだ。ともかく、重厚な外観がカッコイイし、Zorki 1で不便だと感じた点がほとんど改良されている。つまり、便利になっても安っぽくならなかったという、貴重な存在なのだ。同じZorki 3でも、3-C以前のモデルはシャッターが二軸式だったり、シンクロターミナルがなかったりだし、Zorki-4後期型や4Kは外観がかなり安っぽくなってしまった。また、Zorki-5以降はバルナックの面影がなくなっている。Zorki 3-C(およびZorki 4前期型)だけが、風格と機能と兼ね備えたモデルと言えるだろう。
ボディのロゴを見る限り、Zorki 3は「Zorki 3-M」や「Zorki 3-C」という表記方法が正しく、Zorki-4以降は「Zorki-4」「Zorki-4K」「Zorki-5」といった表記方法を取っているようだ。
「不等間隔」というのは、シャッターダイヤル上の速度メモリが等間隔に並んでいないこと。「回転式」というのは、シャッターを巻き上げたり切ったりすると、それに応じてシャッターダイヤルが回転すること。シャッターを切る際にシャッターダイヤルに指が触れていたりすると、速度が狂うというという欠点がある。内部機構がそのままトップカバーの外に出てしまっている感じだ。なお、巻上前でも速度変更はできるが、メモリが一致しないので余り意味はない。
それに比べると、3-Cのファインダーは一眼式だし明るいし、倍率が大きいし、視度補正も入っているし、眼鏡のレンズは傷つけないしで、実に使い易くなっている。ただし、アイポイントは低いままのようで、眼鏡で覗くと四隅が蹴られる。というよりも、真ん中しか見えないと言った方が正確かもしれない。したがって、眼鏡を掛けている場合は、50mmでも外付けファインダーを使う方が好ましい(それでは一眼式の意味がないのだが…)。
Zorki 3になると、ファインダーが大型化したために、軍艦部のデザインの大幅な見直しが行われた。デザイン的に言えば、実は無印3が最も魅力的だ。ただし、無印3および3-Mにはシンクロターミナルはない。3-Cになってターミナルが追加されたが、それに伴い再度軍艦部のデザインに変更が加えられた。この変更はなかなか成功した。ファインダーが大型化したおかげで、ターミナルを追加してもデザインバランスが崩れなかったのだ。魅力と言う点では無印3に一歩及ばないが、破綻のない良いデザインに仕上がっている。これはそのままZorki-4にも受け継がれた。
Zorki 3-CとZorki-4初期型は、デザインも機能も基本的に同じカメラである。ところが、Zorki-4後期型になると、基本デザインを踏襲しながらも細部がかなり変わった。量産化に伴い、手を抜いてコストを削減する方向に走ったと思われる。たとえば、3-Cや4初期型ではファインダーや距離計窓は縁取りがされていたが、4後期型では省略されている。ボディの表面もダイキャストをそのまま表面処理して塗装していた?のが、安っぽいビニールレザーに変更された(バリエーションはいろいろあるようだが)。さらに、正面ロゴやシャッター速度のメモリが彫り込みから印刷に変更されている。
文字で列挙すると大した違いには思えないかもしれないが、実際にZorki 3-Cや4初期型と4後期型を見比べると、風格に雲泥の差があることを実感できるだろう。また、速度ダイヤルのプリントはしばしばかすれて、実用面でも問題が多い。
![]() |
で、24枚撮り一本使って満足できる写真は一枚だけ(^_^; おまけに、ラボが強烈にタコで目茶苦茶な発色。オーバーに焼くのは毎度のことだが、今回は赤がカブってる。しょうがないので、ネガをスキャンして画像ツールで色を整えたら、タコラボ・プリントの100倍くらい奇麗な写真になった。500円というのは現像代のみと考えるべきかな…
ということで、撮影には随分手間が掛かるが、それはこの時期のレンジファインダー機が抱えていた本質的な特性で欠点とは違う。むしろ、欠点は……実は内面反射。けっこう強烈なフレアが発生していた。半逆光ぐらいでもけっこう出る。ひょっとすると、順光でも出ているんじゃないか(被写体の白い部分から反射してくる光で……(^^;)。原因はレンズかボディか…? レンズの描写自体は悪くない。流石にJUPITER-8もORION-51(15)も定評のあるレンズだ。ただ、JUPITER-8は開放だと甘いかな? ピントの精度が出ていないという可能性も高いが(自分でOHしちゃったレンズだし)。
いずれにしろ、実戦投入はもう少しシステムを整備してから。JUPITER-9とJUPITER-12を買って、ボディをオーバーホールして、フードを作らないと、実用目的で使うのはちょっと厳しい。
主要諸元 | |
---|---|
型式 | [Lマウント・レンジファインダー] |
発売年月 | 1956年ころ? |
マウント | Lマウント |
ピント | 二重像合致式(距離計・ファインダー兼用一眼式)、視度補正付 |
絞り | 手動 |
露出計 | なし |
シャッター | B,1,1/2,1/5,1/10,1/25,1/50,1/100,1/250,1/500,1/1000、X接点1/25" |
シャッターダイヤル | 不等間隔一軸回転式 |
ストロボ | シンクロターミナル&アクセサリシュー(ホットシューではない) |
巻き上げ | ノブ巻き上げ |
フィルム装填 | 裏蓋取り外し式 |
外観 | 145×90×35mm/590g(ボディのみ、実測) |
その他 |
◎セルフタイマーなし、アイレットあり。 |
2005.05.15/JUPITER-8付で入手。ちょっとワケありで、非常に安く入手できた。下手するとレンズ単体の価格よりも安いかも知れない。ボディはスローシャッターも含めて比較的良好だが、レンズはヘリコイドがかなり重い。
2005.05.16/JUPITER-8のメンテナンスをしていたら、ヘリコイドが固着。スムーズに動くようにグリグリしていたら、逆に全く動かなくなってしまった。しょうがないので分解掃除。ほぼ完全にバラした。けっこう苦労したが、意外に何とかなるもんだ。ただし、ピントの精度は少々心配。
2005.05.22/研究室のOB会に持って行く。パーティースナップには全然適していないことが判明。ナニヲイマサラ…(^_^;
2005.06.06/近くの神社でテスト撮影。今回はORION-51が中心。被写体がなくて困った。