USBメモリからOSをブートする

(2009.02.15/2010.04.29追記)

USBメモリからOSをブートする

基本的な考え方はハードディスクの場合とまったく同じ。ただし、

ドライバなしでDOSからUSBメモリにアクセスできるかどうか

がキモ。DOSからアクセス可能であれば、USBメモリはHDDと同様に扱える。したがって、DOSからチェインしてWindows 9x/Meをインストールしたり、CD-ROMブートでOSをインストールすることも可能なはず。ただし、いずれの場合も、

MBRの修復とアクティブ区画の設定

は必須になるだろう。具体的には次のような手順になる。

USBメモリをPCに差し込む。
BIOS設定を変更してハードディスクを無効にする。
フロッピーディスクからDOSを起動する。
USBメモリが認識できていることを確認する（C:）。
FDISK /MBRでマスターブートレコードを修復する。
FDISKで区画を確保する。
FDISKでアクティブ区画を設定する。
FORMAT C: /Sでフォーマットしてシステムを転送する。
再起動して、BIOS設定をUSB-HDD等からブートするように変更する。

注意	Windowsは原則的にUSBデバイス（USBメモリ／USB HDD）へのインストールをサポートしていないようだ。今回の実験では、Windows Meのインストールと起動まで確認できたが、動作が異様に遅いと言う弊害が出ている。また、USB HDDにWindows MeとWindows 7のインストールを試みたことがあるが、どちらもインストールに成功しなかった。特に、Windows 7はUSBストレージへのインストールは不可能であると明確にメッセージを出す。Windows Meもインストールの最終段階で書き込みエラーが出て止まった。IDEにインストールして、USB変換してブートを試みたこともあるが、Windows MeもWindows 7もブートプロセスでこける。「BOOT革命」のようなツールや、VHDブートを使うのならともかく、一般的な方法でWindowsをUSBメモリに入れるのは、困難だと思った方が良さそうだ。

注

意

Windowsは原則的にUSBデバイス（USBメモリ／USB HDD）へのインストールをサポートしていないようだ。今回の実験では、Windows Meのインストールと起動まで確認できたが、動作が異様に遅いと言う弊害が出ている。また、USB HDDにWindows MeとWindows 7のインストールを試みたことがあるが、どちらもインストールに成功しなかった。特に、Windows 7はUSBストレージへのインストールは不可能であると明確にメッセージを出す。Windows Meもインストールの最終段階で書き込みエラーが出て止まった。IDEにインストールして、USB変換してブートを試みたこともあるが、Windows MeもWindows 7もブートプロセスでこける。「BOOT革命」のようなツールや、VHDブートを使うのならともかく、一般的な方法でWindowsをUSBメモリに入れるのは、困難だと思った方が良さそうだ。

【ポイント】

USBメモリからのブートにはZIPモード（A:）とHDDモード（C:）がある。最近のマザーでは、BIOSでどちらかを選択できるものも多いようだが、古いマザーではいずれかのモードしかサポートしていない。しかも厄介なのは、モードの選択はUSBメモリ側の設定にも依存するようで、HDDモードでしか認識しないはずのマザーでも、ZIPモードで認識することがある。領域確保をしたPCのモードが適用されるのではないかと思うが、検証はしていない（最初ZIPモードで認識されていたUSBメモリを、HDDモードのPCで領域解放／区画作成をしたら、HDDモードになってしまったことがある）。
PCがUSBメモリ（USB-HDD／USB-ZIP等）ブートをサポートしてれば、ドライバなしでもDOSからUSBメモリをアクセスすることができる。ただし、すべての環境を試したわけではないので、どの環境でも同じようにアクセスできる保証はない。
ハードディスクとは異なり、マスターブートレコードの修復（つ～か「書き込み」と呼ぶ方が正しい）は必要な場合が多いようだ。原理的に言えば、MBRの修復をすれば、どんなUSBメモリでもブート可能になるハズ…だが、どうも例外はあるらしい。
IBMのPC-DOS/Vでは、FAT16しかサポートしていないので、最大2GBまでの区画しか確保できない。しかし、Windows 98SEなどのブートディスクを使えば、FAT32にも対応できる。こっちの方がブートも速いようだ。
USBメモリのアクセススピードはかなり遅い。USB 1.1か2.0かによってかなり大きく異なるが、それにしてもびっくりするくらい遅い。DOSをインストールしたあと、Windows Meのインストールを実行したが、「ファイルのコピー」プロセスだけで数時間掛かった。PIO mode 0よりも遥かに遅いと思った方が良さそうだ。おまけに、そのあと書き込みエラーが出て、先に進めなくなるし…まあ、これは私の環境固有の問題だろうが。

　結局、Windows Meのインストール完了までに要した時間は30時間程度。しかも、スキャンディスクを除く（これだけで更に数時間）。あまりに異常なので、HDBenchでディスクアクセス速度を計測したら、Read 128Mbps／Write 0.7Mbpsという超アンバランスな結果。もっとも、0.7Mbpsあれば、いくらなんでもこんな時間は掛からない。実感から言えば0.01Mbpsくらい。明らかに正常に動いていない。デバイスマネージャで確認したら、USBに［？］マークが付いていたが、設定の変更自体に物凄い時間が掛かり、メンテナンスも困難(^^;　まあ、この環境で動かすことは諦めよう…

		結局、Windows Meのインストール完了までに要した時間は30時間程度。しかも、スキャンディスクを除く（これだけで更に数時間）。あまりに異常なので、HDBenchでディスクアクセス速度を計測したら、Read 128Mbps／Write 0.7Mbpsという超アンバランスな結果。もっとも、0.7Mbpsあれば、いくらなんでもこんな時間は掛からない。実感から言えば0.01Mbpsくらい。明らかに正常に動いていない。デバイスマネージャで確認したら、USBに［？］マークが付いていたが、設定の変更自体に物凄い時間が掛かり、メンテナンスも困難(^^;　まあ、この環境で動かすことは諦めよう…

●USBメモリブートの用途再考

面白がって試してみたけど、用途は再考の必要がある。私が望んだのは、言わば、FDブートの代用。つまり、FDよりも高速かつ簡単にメンテナンス環境が構築できること。しかもFDとは異なり、容量が大きいので、DOSではなくWinMeあたりをメンテナンス環境に…と思っていた。しかし、実際には；

Piccoloで見られたように、ブートは可能でも正常動作はしない場合がある。
USBメモリがC:ドライブになってしまうから、HDDのメンテナンスには極めて不便。
そもそも、Windowsは異なったハードウェア環境では正常動作しない。

つまり、FD代りの汎用性のあるメンテナンスツールとしては失格なのである。まあ、Winをあきらめて、DOSを使えば良いのではあるが、やっぱり異常に遅い（と言うか引っ掛かるような）アクセスの問題が立ちはだかる。

となると、USBメモリブートの用途は、特定のマシンにおけるマルチOS環境の構築…ということになるのだが、それだと、物理的にグラグラしている感じが恐い。他の選択肢（モバイルラックやCFドライブ等）の方が汎用性も信頼性も高い。あえてUSBメモリですることなのかどうか…という感じなのである。⇒と言うよりも、通常の方法でUSBメモリに安定動作するWindows環境を構築するのは困難。OS/2に至っては言わずもがな。

ちなみに、USBメモリではなく、CFリーダーからのブートの実験をしてみたが、これはどうもうまくいかない。つ～か、そもそもドライバなしでのCFの認識ができない。また、USB HDDからのブートには成功したが、OS/2のインストールが不可能。OS/2は本物のIDE HDD（もしくはSCSI HDD）にしかインストールできないようだ。

結局、OS/2を使う限り、USB経由のリムーバブルメディアからのブートは（さらに言えば、メモリドライブ全般からのブートも）諦めるしかない。OS/2システムを持ち歩くには、マイクロPCごと持ち歩くしかなさそうだ。あるいは、2.5"のリムーバブルラックかあ…これがまたえらいこと高い(;_;)　まあねえ、3.5"用のリムーバブルシステムに変換かませて2.5"を入れることにして、ベアドライブのみ持ち歩くか…ふ～む、それは、ありかも知れないねえ。

【PCうそつき講座目次】【ホーム】