†PCうそつき講座†
作成開始日 2020.08.12
最終更新日 2020.08.12
唯一の手掛かりはパーツ構成だが、もしパーツが換装されていたら判別不可能。と言うより、アイデンティファイの根拠が消失し、型番概念自体が無意味になる。それはともかく、実際にパーツを確認したところ;
CPU | Phenom II X4 945/3GHz/95w (HDX945WFK4DGI) |
C/S | A780G |
M/B | ECS A780GM-M |
RAM | 4GB (1GBx4: hynix x2 + AData x2) |
HDD | (320GB/SATA-2/Hitachi) *撤去済み |
(1) Windows上で「AMD processor model unknown 3.00GHz」と表示される。
A780GはそもそもAM2/AM2+用のC/Sで、AM3のCPUであるPhenom IIには対応していない。互換性があるから動くけれど、BIOSがPhenom II対応前のものであればunknownになる。実際、Lm-431Xの発売は2009年6月だが(Phenom II X4 945の発売日でもある)、このM/BがPhenom IIに対応するのは、3ヶ月後の同年9月に出たBIOS v.109から。と言うことは、可能性は二つ;
@メーカーがunknownを気にせずに、未対応CPUをそのまま載せた
A実はもっと古い型番のPCで、CPUだけPhenom IIに載せ換えた
いくら何でも、@の可能性はありそうにない。ゆえにAの可能性が高い。
(2) メモリ構成が1GBx4である点が気になった。
いきなり4本のスロット全部を1GBのメモリで埋めるという、不自然な感じの構成。通常なら4GBでも2GBx2とする所だろうが、最大メモリ容量が4GBのモデルは2GBx2にしてスロットを空けておいても意味がない(*)。ゆえに、実は合理的な構成だが、目立つ構成=識別指標に使えそうな特徴と言える。が、hynixとADataが混在しているのは不自然;後から増設したか、換装したか?つまり、そもそもの構成は1GBx4ではなかった、と考えるべきだろう。メーカーがRAMを混ぜて使っていた可能性も否定はできないが…ロットごとならともかく、1台PCの中での混在はちょっと考えにくい。
(*)A780GM-MのRAMの最大容量に関しては資料によってバラツキがある。手元にあるマニュアルでは最大32GB(8GBx4)だが、ショップのHPでは「通常4GB・64bit-OS使用時のみ16GB」などの記述が見える
(3) HDDの容量が320GBだった。これは出品者が取り外してしまったので手元にないが、出品写真から確認した。ところが、Lm-A431XのHDDは500GBで容量が一致しない。で、あれば、本機はA431Xではないか、あるいはHDDを換装したかのいずれか。ただ、大きな容量に換装するのであればともかく、500GB→320GBに変更する理由はない。もちろん、500GBが故障して、手元にあった320GBで間に合わせたなどの特殊なシチュエーションを考えることも不可能ではないが、可能性としては非常に低い。素直に元から320GBであり、ゆえにA431Xではないと考えるのが妥当。
(4) D-subのVGAポートが存在する
少なくとも、カタログを調べた限り、A431XはDVIポートのみで、D-subはないはず。 であれば、D-subのある本機はA431Xではない。 無論、カタログの記載ミスの可能性もないではないが、そこまで疑うってのも… 背面写真が入手できなかったのが痛い。
CPU | Athlon X2 5200 |
C/S | A780G |
M/B | --不明-- |
RAM | 3GB (1GBx2+512MBx2) |
HDD | 320GB |
これのCPUをPhenomIIに換装したとすれば、unknownなのは納得できる。PhenomII X4 945がリリースされる1年前のモデルだからだ。また、RAMは512MBx2を1GBx2に換装したとすれば、メーカー混在も納得できる。HDDが320GBなのは一致。もちろん本機と同じVistaモデル。さらに、A425Sは本機同様D-subとDVIの両方のポートを備えている。CPUとメモリの換装を前提に考えれば、Lm-A425Sがしっくりくる。
ただ、最初に述べたように、Luvmachinesの場合、パーツを換装していたら、アイデンティファイのしようがなく、型番の特定に意味はない。仮に元がA425Sでも、CPUがPhenom IIになったら、もうA425SでもXでもない(*)。むしろ、各パーツの仕様が判ったのだから、それでいいんじゃね?
(*) LuvmachinesはAthlonモデルが末尾「S」、Phenomモデルが末尾「X」のようだ。
重要なのは、M/BがAM2+世代で、Phenom IIがネイティブ動作しない点。恐らく、HyperTransportや省電力機能で改善された点を生かすことはできないだろう。CPU速度自体はそれなりだろうが(Core2 Quad Q9500相当)、100%の実力は出せない。ただし、当時としては高速CPUだったが、今となってはCore i3以下なので、今さらパフォーマンスを云々しても始まらない。
また、TDPが95wで、BIOS表示時に105w、アイドル時でも60〜70w食うというのも痛い。速度を犠牲にして、省電力CPUに載せ換えるのが賢明かと。k10statでクロックと電圧を弄ると言う選択肢もあるが。
⇒【追記】BIOSをPhenom II対応に変更すれば、アイドル時の消費電力が下がる可能性はある。