†PCうそつき講座†
作成開始日 2018.01.30
最終更新日 2021.06.05
恐らく、SUMICOM S625Fベースの工業用モデル。標準ストレージは1GBのSSD（Dsik On Module/IDE-44pin）で、正面にPCMCIAスロットが付いているのが特徴。組込Linuxベースで制御用に使われていたんじゃないかな？と…。そもそも汎用的なOSをのっけるマシンじゃないのだが、SSDを16～32GB程度に換装すれば、それなりに使用できる。Celeron M 1.5GHzはPentuim 4 2.8GHzよりも速い(^_^; OS/2およびPuppyLinuxの動作確認。
S625シリーズには10種ほどのバリエーションモデルがあり、「S625A PCMCIA」というモデルがスペック的に非常に近い（一部異なるようだ）。また、「S625E CF reader」というモデルも存在するらしい。
| CPU | Celeron M 370 1.5GHz（SL8MM/Dothan/FSB400MHz/fan-less）PAE passmark=340 |
| C/S | i855GME/ICH4 |
| RAM | 512MB×1（DDR400/low-prof.）（DDR333/266×2slot）※別途1GBも付いてきたが外した |
| VGA | i855GME（on-chip)／ VGA (D-sub 15pin) & DVI |
| SSD | CF/IDE変換アダプタ（44pin／内蔵） ※デフォルトは1GB SSD (DoM) |
| LAN | Intel Pro 10/100（E100）※OS/2で動作確認済み |
| AUD | Realtek 650 |
OS/2のインストール実験用マシンとして入手したが、標準状態ではストレージの交換がかなり面倒で（対処法はある）、かつ発熱が予想以上に大きく、作業中に熱暴走によるフリーズも経験した。従って、インストール実験用マシンとしても、常用機としても適さないことが判明してしまったorz 用途と改造に関しては、ちょっと思案中。DVI端子があるので、居間用には良いかも…Linuxなら発熱も抑えられる？
【追記】2018年10月に実家用PCとしてアセンブル－－直後に母が急逝し、年末まで実家に滞在、その間はメイン機として使用した。4GBのハーフサイズSSDにSATA/IDE変換を噛ませて接続、OS/2をイメージ・インストール。Seamonkey 2.28も実用速度で動くので、基本的に必要条件は満たしている。しかし、ディスク周りが非常に遅く、リソース競合っぽい症状も多発する。もう少し手を入れないと実用は厳しい。そこで、USBメモリでLxPupをブートして使用したが、こちらはかなり快適。ネット環境、動画環境ともにOS/2よりもかなり上。ただし、テキスト環境だけはOS/2の圧勝で、LxPupだけで運用するのは難しい。OS/2環境を整備するか？LxPupで動くまともなテキストエディタを探すか？
付記：OS/2のmplayerはリサイズが非常に汚く、原寸表示以外は見られたものではない。原寸の縦横比が表示アスペクト比と違っていると、けっこう困る。しかし、-sws 9 -vf scale=-1:-2:0:0:3のように、フィルターを使ってアスペクト比を指定してやれば、奇麗にリサイズできることを発見した。
| CPU | clock | passmark |
|---|---|---|
| Pen4 | 1.4GHz | 164 |
| PenIII | 800MHz | 180 |
| PenIII | 1.4GHz | 300 |
| Pen4 | 2.8GHz | 320 |
| CelM | 1.5GHz | 340 |
なお、一応CPUのモデルナンバーは確認してはいるが、本当に本当なのか？多少疑問は残っている。通常、Dothanならばi855ではなく、i915と組み合わせて製品化しそうなものだし…まあ、Linuxの動作チェックなどをして確証を得たいところではある。別にモデルナンバーの刻印を信じないワケではないが、けっこうキワモノなので、どこに落とし穴があるか判らない。
【追記】Celeron M370はFSB 400MHzなので、あえてi915を使う必要はなかった－－と言うか、ひょっとすると動かなかったかも？また、用途的に言っても、内蔵ビデオが猛烈に発熱するi915の搭載は無理だろう。そもそもFSB 400MHzのDothanって、そういう事情から生み出されたのでは？プロセスルールが130nm→90nmに移行するのは必然として、高発熱のi915しか使えないのは困る、i855で動く90nm CPUが必要だったと。
今回の最大の教訓は《ミニPCでファンレスは無茶》ということであった。ファンレス＝無音にこだわるなら、筐体サイズは余裕を持たせるべきだし、ミニPCを使いたければ、ファン音を我慢するか、ファンコンを使うか、クロックダウンするか、あるいは極端に性能の低いCPUで我慢するしかなさそうだ。ノートやネットトップでファンレスモデルの人気がない理由がよく判った。
なお、i855チップセットはSATAをサポートしているが、本機の基板にはSATAコネクタは出ていない。実質的にIDE(44pin)×1ドライブのみである。FDやCD-ROMなども、USBやPCMCIA経由でないと使用できない。
【追記】i855がSATAをサポートしていると言うのは誤り。i855自体にSATAサポート機能はない。ただし、別途JMicron等のSATAコントローラーを搭載して、SATAに対応しているi855機も少なくない。故に、i855機はIDEオンリーで当然という認識も不正確。
が、光学ドライブではなくPCMCIAになったことで、二つ、別の問題が改善された。一つはメモリ。このシリーズは、ロープロファイルのRAMしか使えないのだが、光学ドライブモデルでは、光学ドライブがメモリスロットの上を塞ぐため、普通のロープロよりも更に背の低い、21.5mm高（0.8"）の超ロープロ仕様でないと使えない。そして、このメモリは特殊であるがゆえに、超割高なのである。ところが、PCMCIAスロットは光学ドライブよりも左右が狭く、メモリスロットの上を塞がない。このため、通常の25～30mm高のロープロメモリが使用可能になる。メモリ拡張の際は物凄くありがたい。
もう一つのメリットはストレージの交換のしやすさ。PCMCIAスロットは光学ドライブよりも薄いため、スロットの上の空間が利用できる。ここにストレージを設置できるのである。光学ドライブモデルでは、光学ドライブの下側に設置することになり、放熱の点でも交換のしやすさの点でも問題がある。PCMCIAモデルでは、筐体からメイン基板を引っこ抜くだけで、すぐにストレージが交換できる状態になる。ほぼ、リムーバブル感覚。
ま、こうした副次的なメリットはともかく、肝心のPCMCIAスロットとしてのメリットはどうよ？と言うことになると、実は全然判らない(^_^; そもそも、私はPCMCIAカードをほとんど使用しないので。ただ、CF/ATAカードアダプタがあったので、ここからブートできないかと試してみたが、だめだった。そもそもBIOSにPCMCIAからのブートの項目がない（と言うか、そもそもPCMCIAからのブートをサポートしている機種はごく少数）。このスロットの有効利用に関しては、また、少し考えますか…