†貧乏カメラ館†

FUJI PicPAL 2

★★★★ 発売年月 1984年ころ？／標準価格 ¥1.4300 唯一の？プラ外装・フルメカ・ゾーンフォーカス機

	簡易カメラの「はしり」とも言える、プラ外装のフルメカニカル廉価機。ただし、絞りはF4.5〜F16で4段階に切り替えられるし、ピントもゾーンフォーカス式（国産プラ外装フルメカ機では恐らく唯一）。現在の簡易カメラに比べると遥かに自由度が高い。描写もリーズナブルだし、質感も極端に低くはない。割り切った使い方も、多少凝った使い方もできる、嬉しい一台。
(2006.11.14)

一言で言って、私はフジのカメラが好きではない。確かに、TIARAやKLASSEのような良質な製品を作る能力も見識も持ってはいるが、フィルムを売らんがためのお座なりなカメラがあまりに多すぎる。デザインも他社製品の影響を色濃く受けたものがいくつもあるし、スペック的にも手抜きが多い。大手カメラメーカーが決して出さない単速・単絞りのパンフォーカス機を平気で出し続けてきた。

しかも、なお困るのは、そんなお座なりカメラでもそこそこの写真が撮れてしまうことだ。レンズ性能は意外に良いし、フジフィルムの派手めの発色やラチチュードの広さから、素人目には不足のないプリントができあがる。こういう製品が跋扈するようになると、良質なコンパクトはどんどん駆逐されてしまう。同じ感剤メーカーでも、コニカの方がはるかに“ちゃんとした”カメラを作っていた（少なくともある時期までは…）。

●PicPALとPicPAL 2

実は、PicPAL 2の前に出た初代PicPALは、恐らく大手メーカーとしては初の全固定（単絞り・単速・固定焦点）カメラだったのだ。当時としては極めて異例と言うか、むしろ暴挙であったように思う。当時のネガのラチチュードは今ほど広くはなかったろうし、そもそもカメラ自体のステータスが高く、PicPALのような“安物”でも1万円以上した。1万円の機械としてはあまりに貧弱なスペックだ（ちなみに、1986年の私の下宿代は月1万5000円だった）。結果云々より、このスペックが怪しからん。

これは勝手な想像だが、初代PicPALのあまりに貧弱なスペックに社の内外から批判噴出し、その反動でPicPAL2はピントも絞りも可変になった…と読んでいるのだが、どうだろう(^^ゞ　もしそうだとすれば、ケガの功名だな。

●基本スペック

もちろん、最大の特長はゾーンフォーカスであること。ゾーンフォーカス自体は比較的ありふれたものだが、プラ外装のフルメカニカル機で採用しているのは珍しい。金属外装機やEE機ならば何機種かあるが、国産のプラ外装フルメカ機では唯一ではないかと思う。また、レンズが比較的明るいこと、フィルム感度が２段階ではなく３段階切り替えであること、F16まで絞れることが目を引く。F16で1mに設定すれば、計算上は60cmまで被写界に入る。逆に、絞り開放でISO 800を使えばLV8まで対応できる。ネガのラチチュードを見込めば、室内ノンフラッシュもギリギリできないことはないかも。

●使用感

特に問題になるのは、レンズカバーの開閉、フィルム感度設定、ピント調節の操作がすべて鏡胴周りに集中していること。どのレバーがどの設定なのか、確実に戸惑う。中でも、露出補正目的でフィルム感度を変更するのはとても面倒だ。やはり、普段はフィルム感度固定、ピントも3m固定というのが、このカメラの正しい使い方だろう。

−−尤も、こまめに操作していないと、イザというとき余計戸惑うようになってしまうのだが。私も、室内ノンフラッシュの際に、電池を抜いてストロボをオンにすればF4.5開放にできることをうっかり忘れていたし…　ま、可能性としては開かれているカメラだから、やっぱり普段から弄りまわして使うのが正しいのかも知れない。

ホールディング、ファインダー、巻き上げ、レリーズはまずまず。取り立てて欠点は見当たらない。基本的な操作性は悪くないと思う。質感も精一杯頑張ってる…かな？　最近の廉価機は、こういう基本の部分での手抜きが目立つので、あえて評価してあげたい。

●実写結果