†貧乏カメラ館†

Pentax KM

★★★★ 発売年月 1976年？／標準価格 ¥4.2500 過不足のないKマウント実用機

	ペンタックスのフルメカニカルPKマウント機。ポジション的にはKXの下位に位置付けられる普及モデル。PK機としてはごく初期の製品だが、過不足のないスペックと、使い勝手の良さ、頑丈さ、価格が評価され、長い間多くのユーザーに愛用されてきた。輸出専用機K1000（のちに国内販売もされた）は、このKMの機能省略版で、基本部分は同一機種。
(2005.06.08/2008.05.30)

手にしてみると非常に「まとも」な印象を受ける。流石に600g超は重く感じるが、質感や使い勝手を考えると妥当なところ。しかし、Pentaxの一眼レフは巻上レバーの感触が良くないなあ…。

2005.06.07／【オークションで入手】2210円で落札。外観はまずまずだが、ファインダー汚い、露出計不動、巻き上げゴリゴリ。まあ、じっくりメンテナンスすればよい。フルメカ機は何とかなる。

2008.05.03／【メンテナンス開始】基本はファインダー清掃と露出計の修理。これについては別項参照。

2008.05.21／【メンテナンス完了】問題は残っているが、一応露出計も動くようになった。

使用レンズ

COSINA 35-70/3.5-4.8MC COSINA 28/2.8MC Tamron 24/2.5 Tamron SP 17/3.5 Zenitar Fisheye 16/2.8 Tamron SP 35-80/2.8-3.8

2008.05.23／【根津神社で試写】結果は概ね良好。ボディの基本機能に問題はなさそうだ。光線漏れなし。露出計は感度で+1段補正しているが、それでネガのラチチュード内に収まる。視度補正なしでも何とかピントも合わせられる（かなりキツイけれど…）。しかし、もちろん問題もあった；

まず、COSINA 35-70でボケボケが１枚あった。手ブレの可能性が高いが、自分で分解清掃したレンズなので、無限遠がきちんと出ていない可能性も否定はできない。少なくとも、私の視力ではファインダー内で無限遠を確認することはできなかった。

Zenitar FisheyeはM42-PK変換リングのロック金具を外して使用しているワケだが、流石にヘリコイドを回しているとレンズが取れそうになった。かと言って、ロックをしてしまうと、それはそれで使いにくい。う〜む。やはりPKマウントの魚眼を買う必要があるのかも…しかし、新たに買うならOMマウントという選択肢もあるわけで…。要再考。

ロック金具を外しているのは、単にアダプタをレンズ側に付けるためではない。 近代インターナショナル製のアダプタは、ロック金具を止めるネジが内側にまで 突き出ていて、なんと、レンズのネジ山を削ってしまう！のである。もちろん、奥まできちんと入らない。とんでもない話だが、金具を外すことでスムーズにねじ込めるし、アダプタがボディ側に残らない。近接撮影時に気を付けさえすれば、レンズが外れてしまうこともない。まあ、結果オーライ。

Tamron SP 35-80の描写は流石に一歩抜きんでていた。ネガでも十分に違いがわかる。Tamron 24/2.5は中程度のカビとコーティング剥がれがあるジャンク玉だが、実写結果に破綻はなかった。実用目的なら十分使える。COSINA 28/2.8は良品で、描写も破綻なし。もちろん十分実用的。

ストロボ撮影のテストもしたが、シンクロ速度の設定を忘れていた。1/60"でシンクロなのに、1/125"で切っちゃった。な〜んか、忘れているような気がしていたんだが。ﾅﾆﾔｯﾃﾝﾀﾞｶ…(u_u;)ストロボ嫌いだし〜〜

2008.05.27／【龍王峡トレッキング】川治湯元（栃木県日光市）から龍王峡までのトレッキングに持って行ったんだが、思いの外、重量は苦にならなかった。のんびり歩いてはいたけれど、４時間以上に渡る、けっこうハードな行程だった割には、重量に苦痛を感じることはなかった。まあ、基本レンズが17mm/F3.5という、短くて軽めの単焦点だったことも大いに関係があるとは思うが。望遠ズームでは絶対にこうはいかない（実質的に常時片手を塞がれることになり、山道では危険でもある）。

使用感もけっこう軽快。巻き上げのゴリゴリも特に気にはならなかった。ただ、露出合せは面倒。レンズにもよるのだが、絞りリングの動きがスムーズではないことがあるし、そもそも１段単位でしか設定できないことも。±１段程度の誤差はカンベン（というか、そもそも露出計の更正をしていない…）。今回のような目的には、ポジではとても無理だと思う。ネガ、それもISO 400でないとダメ。「ピーカン屋外、夏至まで一月のまっ昼間」とは言え、林の中では手持ちは厳しいレベル。

ピント合わせの方は、視度補正なしでも、それほど苦にならなかった。でも、マイクロプリズムもあんなに翳るんだね。ちょっとびっくりした(^^;

ただし、COSINA 35-70mm/F3.5-4.8は広角側で無限遠が出なかった。理由は、自分で分解清掃して、望遠端で無限遠出しをしたため(u_u;)

そういや、ダニがスクリーンに入り込んでいたんだよね〜〜。しばらくしたら、どこかに消えたけれど。う〜む…

ところで、やはり気になったのはフォトスイッチ。キャップなんてすぐに取れちゃうし、フードを着けると実質的にキャップはできないから、ホテルを出てから自宅に戻るまで（9時〜20時）、キャップなしで使用せざるをえなかった。ほぼ半日、露出計のスイッチはオンになったまま。実際の消費電力は大したことはないのかも知れないが、メンタル的にはかなり苦になった。ま〜、だから、この技術は消えたんだろうね。

また、今回は17mmをメインに、35-70mmをサブに持って行ったのだが、これはちょっと問題があった。やはり、17mmというのは極端すぎる。確かに、17mmがありがたいカットもかなりあったが、17mmではどうにもならないカットも同じくらいあった。風景写真には24mm〜28mmくらいが丁度良いような気がする。35mmも外せないけど、35mmからではお話しにならない。う〜む、17mmと24-48mmの二本システムが良かったかも知れないなあ…