(2015.06.11)
Fuji Finepix A310
2003年4月発売のエントリークラスの３倍ズーム機。
300万画素、1/2.7"ハニカムCCD（スーパーCCDハニカムⅣHR）、店頭予想価格3.5万。
一応、ISO 800固定可能の単三２本機で、メディアはxDカード。
光学ファインダー付きで視野率はけっこう優秀（広角端実測で81%）。
これはイケるかぁ…と思ったのだが、結局全然ダメだった(u_u;)
●操作性
ともかく、操作性が悪すぎる。
キー配置も再生/撮影切替もメニュー構成も極めて使いにくい。
メニューのデザインなんて幼児向けのオモチャのセンスだもんね
（富士の伝統なんで、今さらなんだが…）。
一覧性が悪く、カテゴライズもできていず、指の動きも考慮されていない。
そもそも設定できる項目が極めて少ない。
つか、この時期（2003年）でもA/M切替なんて発想を未だに引きずっていて、
使い難いったらありゃしない。
これは富士が残した最悪の遺産の一つだよなぁ～
（富士が始めたのかどうかは知らんが）。
Finepix A500（2006年）でもまだ残ってた。
●画質
画質の評価は微妙。
最初、室内で試写したときは、悲しくなるくらい酷いデキだった。
が、これは私の無知や不手際のなすところもあり、
一概にはカメラの責任とも言えない。
もっとも、マクロで近づきすぎると、逆にAF警告が出なくなるのは勘弁して欲しい(u_u;)
LCDが不鮮明なんで、カメラで見ているだけならそんなに酷くないのに、
PCに吸い上げたら、とんでもないボケボケという事が何度もあった。
ストロボ撮影も、マクロでは問題が多い。レンズと発光部がかなり離れているせいか、
横影が強烈に出る。
しかも、絞り制御が上手くないようで、光量不足で全体が薄暗く写ったり、
背景が真っ黒になったり、酷く不気味な絵になった。
まあ、これはコンデジの内蔵ストロボ一般に言える傾向だが、
それがかなり顕著に出ているなぁ、という感じ。
少なくとも、NikonやOLYMPUSのコンデジはこれほど酷くはなかった。
高感度時ノイズは、1/2.7"としては普通レベル。それなりに目立つ。
画質的にはISO 400がギリギリかなぁ…という感じだが、
ISO 400だと室内ではちょ～っと速度が足りない。
もう一声、とISO 800にすると、ガクっと落ちる感じ。
少なくとも、常用できる感度とは言えない。
私が試写した範囲では、総じて良い画質とは言い難いのだが、他のユーザーさんの撮影したサンプル（特に晴天屋外）を見るとかなり奇麗（フジらしい発色）なので、たまたま私の機体の調子が悪いのか、はたまた光量不足の条件で極端に悪化するタイプなのか、
現時点では何とも言えないところ。
そもそも屋外スナップ用カメラなのだから、そこで試してみないとね。
●マクロ撮影
マクロはOptio 30と同じく《ワイド端固定＋デジタルズーム》だが、
10cmまでしか寄れない。ストロボは発光可能だが、発光させると物凄く汚くなる。
LCDの質が低く、マクロのピント確認ができないのも厳しいところ。
まあ、この辺りは用途の問題だが、少なくとも室内のマクロ撮影には使えない。
なお、実効感度はOptio 30よりも半段くらい低いが、
そもそもOptio 30が若干高めなので、これが正常値かも知れない。
また、デジタルズームにはけっこうシバリがあるようで、
1M/ISO 400ならばズーム可能だが、1M/ISO 800モードではズーム不可。
したがって、倍率不足をデジタルズームで、速度不足を感度で補おうと思っても、
なかなか思うようにはいかない。やはり、室内マクロは諦めるしかないだろう。
●電池
電池寿命はかなり優秀な印象。
メーカーの公称値では160枚/250枚（LCD ON/OFF）。
ただし、電池の種類の明記なし(^^;
（おそらくアルカリ電池のデータで、記載がないのは単なるミスだろう）。
また、アルカリ電池で最大連続3900枚／連続撮影325分だそうだ。
この数字が正しければ、かなり優秀ということになる。
特にこの時期に連続撮影300分オーバーは立派なものだ。
しかし、キャパシタは完全即死型で、メディアの交換でも即アウト。
無論、時計設定も初期化される。
USBコネクタも特殊で、汎用mini-Bではつながらない。
う～ん、流石は富士だね。
まあ、これは電気二重層コンデンサで修理すれば済む話だが。
【貧乏カメラ館目次】
【ホーム】