で、高感度時の画質だが、300万画素等倍で見ると、けっこうノイズが目立つ。 XGAくらいにリサイズすると目立たなくなるのだが、XGAサイズはないからね。 何で、500万／300万／30万なのか、スペック決めたヤツの気が知れない。 このカメラの用途から言って、SHQ（低圧縮モード）なんて要らないから、 《フルサイズ(500万)／Ｌ判用(200万)／PC用(XGA)／メール用(VGA)》 が当然の選択肢だと思うのだが。
ただし、これは兄弟機であるFE-110のスペック。 FE-115のデータは発見できなかったが、 撮影可能枚数から逆算したところ、FE-110と同じと思われる。 VGAのファイルサイズは公称値で170KBだが、実測では120～150KBくらい。 これに対して、FE-130の実測値は40～80KBくらい（1/8？）、 X-550は35～60KBくらい（1/10？）。 また、Optio30（★★）は100～120KBくらい（1/6？）。 もちろん、被写体によって幅はかなりある。
このうち、FE-130のVGAはまったく使えないレベル。 圧縮率というよりも、リサイズのアルゴリズムが 根本的におかしいのではないかと思われる。 輪郭線のジャギーが目立ち、ノイズも乗りまくりである。 リサンプリングなしの、単純縮小ではないだろうか…？ X-550はファイルサイズこそ小さいが、FE-130よりはかなりマシ。 だが実用レベルかと言われると、ちょっと厳しい。 それに比べると、FE-115はかなり使えるレベル。 VGA/ISO400で撮ったぽてちゃんの顔なんて、 ４倍に拡大しても圧縮ノイズがほとんど見られない。 メモ撮りになら充分使えるだろう。
|  手持ちノンストロボでこれだけ撮れれば御の字である。
しかも、焦点距離は約90mm相当。室内で中望遠が手持ちノンストロボで使えるのは、けっこう衝撃的。コロコロぐにゃり形状のホールディングの良さも効果的。このサイズだと手ぶれも高感度時のノイズもほとんど目立たない。（15.6mm/F4.8-1/10"-ISO400） 眼の部分を４倍拡大してみた。
| 
|
なお、Ｎマクロではデジタルズームが効くが、Ｓマクロでは不可。広角端でパースがキツすぎる場合には、１サイズ大きな画素数で一回り小さく撮って、あとで切り抜くことになる。これは少々面倒だが、普通のデジタルズームよりは奇麗に処理できる。まあ、手軽さと画質を天秤に掛けてどっちが、というハナシなのだが……やっぱ、Optio30みたいに、2cmマクロでもデジタルズームが使えるのに越したことはない。
ちなみに、Ｎマクロでは望遠端でもコンデジを画面いっぱいに写すことは不可能。ホームラジオで辛うじて、というレベル。P-AUTOモードのＮマクロでデジタルズームを効かせて、ストロボを発光させれば、Ｓマクロの最近接に近いレベルの倍率は確保できるが、ノンストロボは無理。［Ｎマクロ／デジタルズーム／ISO 400／ノンストロボ］はシャレにならないレベルの画質劣化が起きるし、手ぶれも強烈。Ｎマクロはマクロとしては、ほぼ使い物にならない。
メーカー公表値：同梱オキシライドで160枚（元情報は未確認）
ユーザー報告①：同梱オキシライドで50枚は無理、せいぜい20枚
ユーザー報告②：同梱オキシライドが25枚とPC接続でアウト
まあ、FE-115もこれに準拠と言ったところでしょう。 それにしても、オキシライドで20枚は酷いな…。 この数字を鵜呑みにするなら、Optio30の方がずっとマシだろう。 が、実感としてはそんなに悪くはない。Ni-MHでももっとずっと持つ印象。 むしろ、同梱電池の方に問題があるんじゃないか、と思うほど。 ま、画像サイズは300万とVGAしか使っていないし、全てノンストロボだが。
| 【追記】その後、少し使い込んでみたが、やはりかなりヘタリ弱いことが判った。 PowerShot A560なら何ら問題なく使える残量たっぷりのNi-MHでも、 FE-115/FE-110ではアウトだった。 その割には、へたり気味のアルカリ電池でも動作した。 容量よりも電圧に敏感な感じ。少なくとも電池は選ぶ。 なお、USB接続時はPC側から給電されるようだ。 |
もっとも、問題の本質はそこではない。 電池はいずれなくなるものだし、書斎使用限定だから、多少短寿命でも構わない。 なくなれば替えれば良いだけのこと。Ni-MHのストックは沢山ある。 真の問題は、電池を交換すると何が起きるか、である。 即死型キャパシタで、電池交換の度に設定も時計も全部パーでは、困るのである。
設定は全て不揮発メモリに記録されるので、キャパシタが死んでも問題なく保持可能。 一方、時計は電源供給がなくなれば止まってしまうが、設定はクリアはされない。 不揮発メモリに最後に書き込んだ日時が残っているのである。 したがって、仮にキャパシタが死んでいたとしても、 電池交換時に時計がリセットされることはなく、交換に掛った時間分しか狂わない。 手際よくやれば数秒で交換可能なので、数秒遅れるだけである。 コンデジの時計にどれほどの精度を求めるかは判らないが、 実用上は全然問題ない狂いだろうし、修正もごく簡単にできる。
ただし、日時記録のタイミングは不明。 一定間隔ごとか、あるいは特定イベントごと（例えば電源オン／オフ）かも知れない。 それによっては、時刻の狂いの大きさは異なるだろうが、 毎回毎回西暦から合わせないといけない、従来の即死型キャパシタに比べれば、 修正は遥かに楽。
| 簡単な実験をしたところ、日時保存説が実証できた。4/2に電池を抜いて放置、4/10に電池を入れて確認したところ、時計は4/3で止まっていた。公称通り、1日はキャパシタが持ったようだ。そして、キャパシタが空になっても、カレンダーは初期化されず、直前の日時を保持していた。ちなみに、同時に実験したFE-110は4/5で止まっていた。こちらの方が若干持ったようだ（チャージ量が同じだった保証はないが）。この実験から、日時書き込みは恐らく定期的に行われていると考えられる。 |
ただし、当初OS/2ではFE-115のUSBが正常認識できなかった。 X-450のときもそうだったのだが、まあ、たまたま調子が悪いのだろう、 くらいで放置していた。が、こうなると構造的な原因があるのかも… と言う事で、USBドライバをアップデート（USBHCD196）したら正常認識できた。
また、当然のことだがUSB2.0接続で、けっこう快適に転送できる。 そんなことをわざわざ書くのは、FE-130がUSB1.1らしく、 転送にものすごい時間が掛ったから。
マクロ性能や最高感度、USB、LCDサイズなどはほぼ互角なので置いておいて、 目立つ違いを比較すると、FE-115は；
○電池の持ちが良い（感想／実証作業はしていない⇒かなり怪しい）
○キャパシタを気にしなくてよい（仮に即死型でも実害が少ない）
○デザインがよい（道具に取って愛着は重要な要素）
ISO 200固定ができない（感度と画質のバランスの問題）
XGAサイズがない（Optio30はVGA/XGA/200万/300万と理想的）
露出情報が一切確認できない（Optio30は撮影時／再生時ともに完全表示）
△OVFがない（そもそも室内限定用途なので、なくても構わないのだが…）
電池問題はキャパシタとセットで考えるべき。 要は、電池寿命そのものではなく、電池交換時に厄介なことになるか否か。 Optio30のキャパシタは電池交換程度なら持つこともあるが、ほぼ即死＝全リセット。 FE-115にはそのリスクはない。 長期間放置で電池が空になっていても、設定は完全保持。 時計も電池切れ直前の日時を覚えている。この違いは決定的。 ちなみに、OptioもS40はこのタイプだった（ような気がする）。
ただ、上記のOptio30の３つのアドバンテージも、かなり重要な要素だからなあ… 迷う。しかし、各社の廉価機をさんざんいじくり回してきたが、初めて迷うに値する機種が見つかった(^^)
| 主要諸元 | |
| 発売年月 | 2006年2月（海外） |
| 撮像素子 | 1/2.5" CCD 500万画素 ※たぶん原色フィルターだと思う |
| 光学系 | 38-106mm/F3.0-5.0（実焦点距離：6.2-17.4mm） |
| 最短撮影距離 | 20cm（Ｎマクロ）／2cm（広角端Ｓマクロ） |
| シャッター速度 | 1"～1/2000" ※夜景モードでは2"まで |
| ISO感度 | ISO 64-400 ※実質最大感度ISO 125(通常)／ISO 400(ぶれ軽減モード) |
| 画像サイズ | 500万／300万／VGA(30万) ※VGAの圧縮率は1/4 |
| ファインダー | なし |
| 液晶モニタ | 1.5" TFTモニタ／13万画素 ※かなり鮮明 |
| プログラムモード | ６種／ぶれ軽減モードあり |
| 設定保持 | 不揮発メモリ保存（日時設定を含む）／キャパシタもあり |
| USB端子 | 汎用mini-B（マスストレージクラス）※OS/2では要ドライバ更新 |
| その他の機能 | なし |
| 電池 | 単三×２本／CR-V3不可 |
| 外形 | 87.5×62.5×38.5mm／140g（電池・メディア別） |