▼問題点�@シャッター羽根の油汚れ

• 原因はシャッターのダンパ溶け。ほぼすべての機種で、ほぼ確実に起きる。
• 例外はEOS 620；これはシャッターユニットが異なり、ダンパ溶けしない。ネット情報によるとEOS 5もダンパ溶けはないらしい。
• ダンパ溶けする機種も、業者修理でダンパを不溶性のものに交換できる。我が家の機体では630�A／700が交換済み。ただし、700は実用不向き、630�Aは電池のリークがあり実用に難あり。
• 650／1000はメーカー修理に出したが、こちらは再発の可能性あり。なにせ、同じユニットに交換したわけだから。
• ネット情報によると、現在もメーカーでダンパ溶け修理は受け付けていて、しかも不溶性のダンパに交換して貰えるらしい。さて、我が家のは…？

▼問題点�Aレンズ

• Canonの安いレンズはすぐ曇る。これも明らかに意図的に仕組まれたものだろうな…
• Canonの安いンズはMFがまともに使えない。AFでは望遠の不規則動体を追うのはほとんど不可能なので、MF必須なのだが…ピントリングがスカスカだったり、ジャリジャリだったり…(u_u;)
• フランジバックは非常に短く、レンズアダプタとの相性は良い。OMやM42はバッチリ。ただし、PKは絞りレバーが干渉して不可能らしい。M42はピン押しタイプのアダプタも持っている。と言うことは、自動的にAdaptall-1/2レンズも使える。 何より、Zenitar FishEyeが使える！

▼問題点�Bストロボ互換性

一番の問題は、最もバランスの良いEOS 630/RTだけ、TTLストロボの互換性がない。これがシステムを組む際の極めて大きな問題になった。ただし、互換性がないのは、ストロボ延長ケーブルocsc2であって、ストロボ本体ではない。つまり、室内多灯撮影をしないかぎり、大きな問題にはならない。そもそも、広角系のM42/OMレンズをメインに考えるなら、ストロボを使用する可能性は極めて低い。

※

□ダンパ溶け対策をした実用ボディを最低２台準備する。
□スクリーンが本当にMFで使用できるレベルかチェックする。
□視度補正レンズを台数分用意する。
□M42、アダプトール系を中心に使用するレンズを揃えておく。
□万一のために一通りのAFレンズも揃えておく（標準＆望遠ズーム、50mm、中望遠）

(2010.05.27 追記)

お仕事カメラなので趣味性は不要。画質にもそれほど拘らない。死角をなくすことが最重要。主な用途は�@イベント撮影、�Aポートレート、�Bパーティースナップ。屋外のスナップや風景を撮らないわけではないが、それらがメインの撮影ではMF機を使うことになるだろう。また、ブツ撮りはデジカメに完全に移行した。以上の用途のためのシステム要件は、(a)動体予測AF、(b)明るめの望遠ズーム、(c)多灯ライティング・システム、(d)写りの良いポートレートマクロ。あとは28〜300mmをカバーする標準的なズーム二本があれば充分。この中で一番問題になるのは、やはり多灯ライティング。銀塩でもデジタルでも、ストロボワークは実に悩ましい。現時点でははっきりとした答えが出せないでいる。

■システム構成

MAIN SYSTEM
BODY	EOS 55	常用機
	EOS 100	予備機
LENS	EF 28-70/3.5-4.5�U	この３本でほとんどの用途はOK
	EF 75-300/4-5.6�U
	Tamron SP 90/2.8
	Tamron 19-35	★未入手、新規購入予定
	EF 70-210/4	イベント用＆望遠ズームの予備玉、点カビ
	EF 50/1.8�U	隠れ銘玉だが現状では浮き（デジイチ・ポートレート用）
MISC	SPEEDLITE 430EZ	上・左右バウンス可
	TTL HOT SHOE ADAPTER 3	3m/60cmケーブル＆OA-2あり
	OFF-CAMERA SHOE CORD 2	EOS 630/RTではTTL調光不可
	60T3	600番台用ケーブルレリーズ
	National PE-28S	汎用ストロボ（スレーブ発光可）
SNAP SYSTEM
BODY	EOS 1000S	要整備
LENS	EF35-80/4-5.6�U	EF28-80やTamron 28-80もあるが…
	望遠系/高倍率ズーム	★考慮中、基本的に高倍率を予定している
JIKKA SYSTEM
BODY	EOS 1000	シャッター羽根交換済み
LENS	EF 35-80	ギリギリ実用品
	Tamron 28-200(171D)	使い勝手はイマイチ

●メインシステム

メインシステムのレンズは、基本的に「Wズーム＋ポートレートマクロ」という構成。具体的には、EF28-70�U＋EF75-300�U＋Tamron SP90/2.8。これに関しては特段の問題はないだろう。ただし、これだけでは流石にやや力不足。そこで、超広角域をカバーするズームと、やや明るめの望遠ズームを追加したい。また、現状では特段の用途はないが、洒落でEF50/1.8�Uも使ってみたい。なお、標準ズーム、望遠ズーム、ポートレートの主力3本に関しては予備レンズも用意しておきたい。標準ズームは複数本持っているし、望遠ズームは明るめの方を予備玉兼用にすればよい。しかし、ポートレートマクロの予備玉までは手が回っていない。この点は今後の課題。

なお、ストロボシステムに関しては別項で考える。

●スナップ＆実家用システム

スナップ用および実家用のレンズの基本構成は「標準ズーム＋高倍率ズーム」。なぜ「標準ズーム＋望遠ズーム」じゃないのか、あるいは「高倍率ズーム１本」じゃないのか、と言うと……可搬性と操作性とズームレンジのバランスを考えると、「標準ズーム＋高倍率ズーム」が一番しっくりくるから。望遠ズームと標準ズームを交換して使うのは面倒だし、高倍率ズームは意外に操作性が悪い。重量バランスやピントリングの回転に問題があり、安定したホールディングが意外に難しい。これは171DでもA03でも基本的に同じ。171Dでは自重でズームが伸びるという問題もある。結局、普段は標準ズームを使い、標準ズームのレンジに収まらない被写体に一度でも出くわしたら、以後は高倍率ズームに乗り換える、というのが一番合理的なような気がする。ただし、高倍率ズームはもう一本入手する必要がある。

このシステムの場合、ストロボは基本的に内蔵で済ます。実家用は多灯も可能なようにしておきたいとは思うが。

●ストロボワーク

▼そもそもスレーブシンクロができるのか？

EOSのTTLオート調光には�@ノーマルTTL、�AA-TTL、�BE-TTLの３種類があり、このうちA-TTLとE-TTLは通常なんらかのプリ発光を伴う。プリ発光を伴わないのはノーマルTTLのみで、どうやら内蔵ストロボはノーマルTTLを採用してくれているらしい。プリ発光などという困った事をしでかすのは外付けストロボだけのようだ。

多少、推測も含まれているが、多分こういうことではないかと思う（A-TTL�Uなんてもあるようだが、A-TTLとの違いは不明）。

なお、プリ発光と類似の問題としては、AF補助光と赤目軽減がある。しかし、私の手持ちの機材では、いずれも問題はなさそうだ。EOS 100はカスタムファンクションCF4=1でAF補助光をオフにできるが、オン（CF4=0）のままでもスレーブシンクロが可能だった。

▼外付けストロボとプリ発光

また、純正外付けストロボでも、マニュアル露出ではノーマルTTL調光になる。そもそもプリ発光は事前に絞りを決定するためのものだと思われるから、マニュアル露出には不要なもの。同じ理由で絞り優先AEでもプリ発光は不要だと思うのだが、なぜかこちらはプリ発光する。いずれにしろ、EOSでマニュアル露出は気に入らない。それに、そもそも取り回しの良さにこだわってスレーブシンクロを採ったのだから、単三４本も使う大きな外付けストロボをトリガーに使うという選択肢はないよなあ。

それなら、単三１本の汎用超小型ストロボをトリガー灯として使う選択肢はないのか……となると、これはちょっと考えてしまう。名案のようにも思えるが、完全にTTL調光から離れてしまうからね。トリガー灯がTTL調光でも余り意味はない気はするが、それでも全然TTL調光じゃないEOSというのも情けない。

▼内蔵ストロボでのスレーブシンクロ

ということで、TTLオート調光にこだわる限り、スレーブでシステムを組むのはかなりの試行錯誤と研究が必要なようだ。当面、ペンディングせざるをえないだろう。

▼バウンス光のTTLオート調光

前髪の影の問題は、ストロボの位置とバウンスの角度である程度軽減できる。顔の高さで、角度をやや緩めにし、できればワイドアダプタを使用する。これで若干量の光が被写体にダイレクトに当たるので、前髪の影を弱めてくれる。顔も少し明るく写る。しかし、キャッチライトの代わりにはならないようだし、顔を明るくする効果も十分ではない。

それならば…ということで、THSA3（TTL hot shoe adapter 3）を使ってブラケットに430EZを取り付け、クリップオンにヒカル小町10iを乗っけるという手もある。ヒカル小町はスレーブではなくシューでシンクロさせ、黒い紙などで発光部の一部を覆い光量をGN3程度に絞る。これは悪い選択肢ではないと思う。少々大仰なシステムになって取り回しに不便を感じるが、当面はこれで行こうと思う。デジカメ（コンデジ）の場合は、ボディ自体が小さいのでブラケットを使うとバランスが非常に悪くなったが、銀塩一眼レフではそれほど苦にならないかも……どうかな？　苦になる場合はスタンド接続がよかろう。

▼OFF CAMERA SHOE CORD 2

まず、用途は、外付けストロボをブラケットに取り付ける際に使う。クリップオンで使えるものをなぜわざわざブラケットにくっつけるかと言うと、ホールディングと縦位置の光軸合わせの問題だろうなあ…。あと、300EZでバウンスするとか。で、私がこういう使い方をするかと言うと、非常に微妙なところで、全然しないわけでもないが、するときはTHSA3（TTL hot shoe adapter 3）を使うだろう。

次に、THSA3との比較で言うと、OCSC2の方が安価、小型、ストロボズーム可、電池不要というメリットがある。しかし、コードの長さが変更できないし、使用できるストロボも１灯のみ（THSA3ではシンクロケーブルとホットシューの両方が使える…んだよね？）。けっこう一長一短なんだよな。

ということで、必需品ではないにせよ、バッサリとは切れない。もう少し考えましょう。ヤレヤレ…キヤノンも罪作りだよなあ。

■在庫リスト

LENS
○	EF 50/1.8�U�@	#3606* 実用品、隠れ名玉
◎	Tamron 90/2.8	ポートレート＆マクロ用、名玉
○	EF 28-70/3.5-4.5�U�@	MF猛烈にやりにくい、非USMで騒い、描写は良好
△	EF 28-70/3.5-4.5�U�A	カビがかなりある、要OH
△	EF 35-80�A	全体にくもり、ズーム渋い、ギリギリ実用
○	EF 35-80�U	前玉汚れあり（取れず）、描写は良好
○	EF 28-80/3.5-5.6�UUSM	外観は悪いが実用品
○	Tamron 28-80�A	描写・動作音リーズナブル
○	EF 70-210/4�A	中古並品、中玉に点カビ
△	EF 80-200	嫁さんの占有物、中玉に汚れ、OHに出したが取れず、描写？
◎	EF 75-300 II	新同品、描写良好
△	Tamron 28-200	171D、最短52cm（f=135mm）、機能は正常だが使い勝手に難

JUNK LENS
×	EF 35-80�@	中玉の曇りが酷い、分解不可、実用は厳しい
×	EF 70-210/4�@	カビカビ、実用は無理

TTL AUTO STROBO
○	SPEEDLITE 300EZ	A-TTL/TTL、バウンス不可
○	SPEEDLITE 430EZ	A-TTL/TTL、上下・左右の首振りが可能
○	SUNPAK POWER ZOOM 4000AF	TTLのみ？　スレーブストロボとの併用可能、予備機
○	OFF CAMERA SHOE CORD 2�@	EOS 630/RTは不可(TTL調光不可)
○	OFF CAMERA SHOE CORD 2�A	外観よくない
○	TTL HOT SHOE ADAPTER 3	全機種対応
○	OFF CAMERA SHOE ADAPTER OA-2	TTL HOT SHOE ADAPTER 3と併用
○	Connecting Cord 60
○	Connecting Cord 300

MISC
△	60T3�@	初期EOS専用ケーブルレリーズ、故障を応急処置で使用
○	60T3�A	中古並品

■シャッター幕の状況

【貧乏写真館目次】 【ホーム】