†貧乏カメラ館・でじたる別館†
|
★
発売年月 2003.03/標準価格 ¥-.---- 酷いな… |
(2010.04.13)
2003年3月発売の200万画素・3倍ズーム・単三2本のエントリーモデル。 びっくりするくらい小型軽量で、コロコロとしたデザインが特徴。 この時期の製品としては画素数が少なすぎるが、 デザイン優先のガジェット志向商品なんだろう。明らかに女性向け。 まあ、画素数は大した問題ではないが、 性能や操作性の方にかなり深刻な欠点を抱えている。 同時期の他社のエントリーモデルと比べてもかなり劣る。 設定いじれないし、プログラムラインはタコだし、動作はメチャ遅だし、 操作性悪いし、何より、電池が壊滅的に持たない。 そもそも、スペックをちゃんと公表していない(u_u;) 銀塩時代からニコンはエントリーモデルを作るがヘタだな〜〜という低評があったが、 これもモロにそんなカンジ。 (銀塩コンパクトなんか、ニコンミニ以外はロクな製品がなかったし…)
そもそも嫁さん用に買った物なんだが、 面倒がってなかなか貸してくれないので チェック用にオークションで1000円で落札(^_^; 嫁さんに買った時は確か2万くらいしたんだが… 以前ちょっといじった感じでは、かなり酷かったので、 どのみち私が使う予定はなかったのだが、 今回チェックしてみて、改めてこれは酷いなぁ〜〜というのが実感。 ……たぶん、もうニコンのコンデジには手を出さないと思う。
【追記:2016.06.05】ところが、こいつの後継モデルであるCoolpix 3200が物凄くデキが良いことが判明(正確に言うと、2100/3100→2200/3200)。電池寿命が大幅に改善されている。まあ、プログラムラインの方は大して良くなっちゃいないし、操作系も欠点が目立つが、トータルな実用性は圧倒的に改善されている。
ただし、プログラムラインが酷い。 これもExifをチェックした上での経験則に過ぎないが、 どうやら1/4"まではISO 100で、それでも感度不足だと、ようやく感度を上げ始める。 いくら広角端でも1/30"、せめて1/15"はないと手ぶれで処置なしなんだが… これでは、感度100固定と実質的には変わらない。手ぶれ頻発。 ま、これは感度オートのみのコンデジではありふれた仕様なんだが(私が絶賛しているC-2も実は1/2"まで増感しない)、 な〜んか、コイツにこういうことをやれると、無性に腹が立つ。 つまるところ、私はこのカメラが嫌いだということ(^^ゞ
結局オートのみではダメ。感度100/200/400の固定設定は必須でしょう。でも、C-2020Zあたりは、ISOオートでも「1/焦点距離」秒を境に感度を上げるみたい。詳細は未確認だが、「Program/35mm/AUTO」で「F2.0-1/30"-ISO164」だった。う〜ん、流石。でも、本来これがアタリマエだよな。
ちなみに、シーンモードには「ミュージアム」というのがあって、 これが室内ノンストロボ撮影用のようなんだが… プログラムラインは全然変わっていないようだ。 単なるストロボオフ撮影と同じ(AF補助光もオフになるらしい)。バカにしている。