(2015.06.03)
主要諸元 | |
---|---|
発売情報 | 2003年11月発売/標準価格3万8000円 |
クラス | [高級機・中級機・普及機・廉価機] |
撮像素子 | 1/2.5" CCD ※CCDサイズは非公表、焦点距離から逆算 |
画素数 | 320万画素 |
画像サイズ | 300万/ |
レンズ | 35-105mmEQ/F3.1-5.2(実焦点距離5.8-17.4mm) |
マクロ | 全域で正味20cm/ストロボ発光可 ※Sマクロなし |
ISO感度 | オートのみ(ISO 64〜400:実質的にはISO 64/128の二段切替) |
露出情報 | 表示不可(露出補正のみ可) |
光学ファインダー | 視野率76%(広角端実測) |
LCD | 1.8"TFT/8.5万画素 |
メディア | xDカード〜512MB( |
USB | |
設定保持 | 可能(全保持/全初期化) |
電池 | 単三×2本/CR-V3 |
キャパシタ | 即死型 ※電気二重層コンデンサで修理可能 |
撮像素子は小さいが、300万画素なんで画質はそんなに悪くない。光学系および撮像素子のスペックはμ-10とほぼ同じ(完全に同じ物ではないと思うが)。メディアがxDなのはアレだが、USBの接続性が良いのでそれほど不便に感じない。32MBのxDでXGAサイズが約150枚撮影可能(実際には多分200枚近く可能だと思う)。一回の旅行の枚数としても充分だろう。300万画素でも128MBあれば困らない。マクロが弱いが(寄れない上に低感度)、デジタルズーム+ストロボで倍率自体はけっこう稼げる。ただし、カメラやラジオの分解写真を撮るには、手持ちノンストロボが必須なので、その用途には無理。
アルカリ | 100枚 |
Ni-MH | 200枚 |
CR-V3 | 500枚 |
再生(アルカリ) | 180分 |
この数字通りならば立派なもんだが、全くアテにならないのは言うまでもない。 ただし、同一メーカーの公式データ同士ならば、相対評価くらいには使える。 で、C-2ZはCR-V3で公称300枚。つまり、X-250の方がかなり優秀と言うことになる。 ちなみに、500枚と言うのはC-2やC-300Zと同レベル。 流石に四本機のC-300Zと同等とは信じ難いが、 大雑把に言ってC-2Zより上と考えても良いだろう(ヘタリ耐性は別問題だが)。 なお、他社製品ではPowerShot A520がアルカリで80枚/180分と、比較的近い数字。
一方、C-2Zにはない優位性は、PCとの接続性が優れている点。 この用途では、これは決定打かもしれない (OS/2でC-2Zを認識するためにはUSBドライバにパッチを当てる必要がある ;OS/2ユーザーでなければ関係のないハナシだが)。